Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 101 Abs 2 SGG, § 102 Abs 1 S 1 SGG, § 102 Abs 1 S 2 SGG, § 133 BGB, § 157 BGB
  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung rechtlicher und tatsächlicher Behauptung als Erledigungserklärung - Schwerbehindertenrecht - Zurückverweisung

• JLaw (App) | www.prinz.law

 
• rewis.io

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung rechtlicher und tatsächlicher Behauptung als Erledigungserklärung - Schwerbehindertenrecht - Zurückverweisung

• datenbank.nwb.de

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung rechtlicher und tatsächlicher Behauptung als Erledigungserklärung - Schwerbehindertenrecht - Zurückverweisung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• BSG, 27.09.1994 - 10 RAr 1/93

  Konkursausfallgeld - Zahlung - Anhörung - Abfindungsvergleich

  Auszug aus BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B

  Dies betrifft insbesondere auch Prozesshandlungen wie die Rücknahme eines Rechtsmittels (…vgl BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG; BSGE 75, 92, 95 = SozR 3-4100 § 141b Nr. 10 mwN; BSG Urteil vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - RdNr 21) .

  Allerdings darf das Revisionsgericht bei materiell-rechtlichen Erklärungen nicht in die auf tatsächlichem Gebiet liegende Würdigung des Tatsachengerichts eingreifen, sondern hat lediglich die Rechtsanwendung zu überprüfen, also festzustellen, ob die Tatsacheninstanz die gesetzlichen Auslegungsregeln (§§ 133, 157 BGB) beachtet und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstoßen hat (vgl BSGE 75, 92, 96 = SozR 3-4100 § 141b Nr. 10 mwN) .

• BSG, 25.06.2002 - B 11 AL 23/02 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - wesentlicher Verfahrensmangel - Prozessurteil …

  Auszug aus BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B

  Dies betrifft insbesondere auch Prozesshandlungen wie die Rücknahme eines Rechtsmittels (…vgl BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG;… BSGE 75, 92, 95 = SozR 3-4100 § 141b Nr. 10 mwN; BSG Urteil vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - RdNr 21) .

  Hingegen hat das Revisionsgericht bei Prozesserklärungen - wie der Rücknahme eines Rechtsmittels - die Auslegung der Erklärung in vollem Umfang zu überprüfen, hat also "das wirklich Gewollte, das in der Äußerung erkennbar ist, zu ermitteln" (…vgl BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG; BSG Urteil vom 25.7.2002 - B 11 AL 23/02 R - aaO) .

• BSG, 29.05.1980 - 9 RV 8/80

  Auszug aus BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B

  Dies betrifft insbesondere auch Prozesshandlungen wie die Rücknahme eines Rechtsmittels (vgl BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG;… BSGE 75, 92, 95 = SozR 3-4100 § 141b Nr. 10 mwN; BSG Urteil vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - RdNr 21) .

  Hingegen hat das Revisionsgericht bei Prozesserklärungen - wie der Rücknahme eines Rechtsmittels - die Auslegung der Erklärung in vollem Umfang zu überprüfen, hat also "das wirklich Gewollte, das in der Äußerung erkennbar ist, zu ermitteln" (vgl BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG;… BSG Urteil vom 25.7.2002 - B 11 AL 23/02 R - aaO) .

• BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - teilweise Unzulässigkeit der Klage - …

  Es ist "das wirklich Gewollte, das in der Äußerung erkennbar ist, zu ermitteln" (vgl zuletzt BSG Beschluss vom 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B, RdNr 8; s auch BSG Urteil vom 25.7.2002 - B 11 AL 23/02 R - RdNr 21; BSG Urteil vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - RdNr 8;… BSG Urteil vom 16.4.1964 - 11/1 RA 206/61 - BSGE 21, 13, 14 = SozR 5 zu § 156 SGG, juris-RdNr 13 f) .
• BSG, 20.12.2012 - B 10 LW 2/11 R

  Alterssicherung der Landwirte - Altersrente eines Ehegatten eines Landwirtes - …

  Sofern die Tatsachenfeststellungen des Berufungsgerichts ihrerseits auf Wertungen beruhen, gehören diese Wertungen nicht zur Rechtsanwendung, denn sie erfolgen im Rahmen der tatrichterlichen Überzeugungsbildung, bei den Sozialgerichten also gemäß § 128 SGG (…s insgesamt BSG Urteil vom 27.9.1994, aaO; BSG Beschluss vom 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B - RdNr 8).
• BSG, 15.09.2014 - B 9 SB 41/14 B
  Dieses Urteil hat das BSG auf die Beschwerde des Klägers hin wegen eines Verfahrensmangels aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das LSG zurückverwiesen (Beschluss vom 25.10.2012, B 9 SB 70/11 B).

 
• BSG, 15.09.2014 - B 9 SB 42/14 B
  Das LSG hat ua ausgeführt, die zugrundeliegenden Anträge des Klägers seien mit Rücksicht auf einen parallelen Antrag auf Neufeststellung nach dem BVG unzweifelhaft solche nach dem Schwerbehindertenrecht; dies gelte auch für den während des Berufungsverfahrens ergangenen und deshalb in das Verfahren (L 16 SB 179/12 ZVW) einbezogenen Bescheid vom 24.8.2010, mit dem ein GdB von 80 vH sowie die Voraussetzungen des Merkzeichens G festgestellt worden seien (Bayerisches LSG Urteil vom 20.7.2011 - L 16 SB 112/10; BSG Beschluss vom 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B; Bayerisches LSG Urteil vom 11.12.2013 - L 16 SB 179/12 ZVW; BSG Beschluss vom 15.9.2014 - B 9 SB 41/14 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2015 - L 9/10 R 539/12
  Danach ist bei der Auslegung von Erklärungen nicht am Wortlaut zu haften, sondern der wirkliche Wille des Erklärenden zu erforschen (BSG, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - B 9 SB 70/11 B Rn. 8).
• BSG, 08.07.2019 - B 13 R 24/18 BH

  Leistung der Rehabilitation für psychisch Kranke

  Das LSG hat im vorliegenden Fall jedoch das mit dem Vergleich "wirklich Gewollte" (vgl BSG vom 25.10.2012 - B 9 SB 70/11 B - Juris RdNr 8; s auch BSG vom 25.6.2002 - B 11 AL 23/02 R - Juris RdNr 21; BSG vom 29.5.1980 - 9 RV 8/80 - Juris RdNr 8;… BSG vom 16.4.1964 - 11/1 RA 206/61 - BSGE 21, 13, 14 = SozR Nr. 5 zu § 156 SGG , Juris RdNr 13 f), das in seinem Text erkennbar ist, zutreffend ermittelt.